• フェンウィック リンクス 63CL-2  ※袋なし
  • フェンウィック リンクス 63CL-2  ※袋なし
  • フェンウィック リンクス 63CL-2  ※袋なし
  • フェンウィック リンクス 63CL-2  ※袋なし
  • フェンウィック リンクス 63CL-2  ※袋なし
  • フェンウィック リンクス 63CL-2  ※袋なし
定番  フェンウィック リンクス 63CL-2 ※袋なし  ロッド
  • 当日発送
  • 送料無料

定番 フェンウィック リンクス 63CL-2 ※袋なし ロッド

お気に入りブランド
販売価格 :

6555税込

獲得ポイント :
ポイント

商品がカートに追加されました
定番 フェンウィック リンクス 63CL-2 ※袋なし ロッド
販売価格:¥6555 税込

在庫あり

※ 商品のお届けについてはこちらよりご確認ください。

SHOPPING が販売、発送いたします。

当日発送可 (14:00までのご注文が対象)

  • ご注文内容・出荷状況によっては当日発送できない場合もございます。
    詳しくはこちらよりご確認ください。

利用可

  • ポストにお届け / 一点のみ購入でご利用可能です。
    ゆうパケットでのお届けの場合はサンプル・ノベルティが対象外となります。
    ゆうパケットには破損・紛失の保証はございません。
    詳しくはこちらよりご確認ください。

商品の詳細

2ピースモデルです。今年中古で購入し1度レンタルボート釣行にて使用しました。ベイトフィネスをやる予定が無くなったので出品します。コルク若干の目抜けあります。質問あればお答えします。埼玉県西大宮駅にて手渡し可能です。待望の2ピースモデルが登場6'3\"(191cm) 1.8-10.5g Lure 6-14lb. Line ミディアムファスト Self Weight 101g 2PCベイトフィネスを実践する上で最も汎用性が高く、スタンダードな位置付けとなる63CLJナンバーをフェンウィックリンクスシリーズでフィーチャー。軽量且つしっとり粘るハイテーパーブランクと、ティップ~バットセクションへスムースに移行するベンドカーブを組み合わせる事で、軽量リグをキャストする際のリリースポイントを明確化。コントローラブルなアキュラシーキャストを実現すると共に、バスを掛けた際はラインブレイクやフックオフのリスクを最小限に留めながらランディングに持ち込む事を可能にしています。ノーシンカー、ネコリグ、リーダーレスダウンショットといったライトリグをテクニカルに扱い、確実にバスをキャッチする為の性能を凝縮。ベイトフィネスを知り尽くしたフェンウィックならではの完成度で応えます。釣り竿・ロッド(釣種)···ルアーロッド形式···ベイト
カテゴリー:スポーツ・レジャー>>>フィッシング>>>ロッド
商品の状態:やや傷や汚れあり
ブランド:ティムコ
配送料の負担:着払い(購入者負担)
配送の方法:ゆうパック
発送元の地域:埼玉県
発送までの日数:4~7日で発送

商品の説明

最新のクチコミ

★★★★

フリースの上に着る防風用で購入しました。 サイズは元が合羽のせいか大きめで、多少モコモコのミドルを着ても十分な大きさです。 色は鮮烈な赤ではなく、少々落ち着いた感じです。 素材がちょっと固めなので、好き嫌いがあると思います。

  • あんちゃん062525
  • 29歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★★

まだ寒くなってないのでなんともですが、かなり評判の良いとの事 ボートで走るので腰上まであり、膝とお尻が二層になっているとこが気に入りました!

  • Tony6780
  • 37歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★

早い対応で嬉しかったです!ありがとうございました。

  • くり☆☆
  • 25歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★★

リピです!どこがB級品なのか分からないくらいの品物です! これは絶対に買いですよ!!

  • おがまま28
  • 33歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★

"身長171cm・ウエスト74cmでMがちょうど良い感じ(ただし、パンツのウエスト除く)。シマノ・DAIWAのレインウェアだとLにしている(Mだと若干小さい)ので、サイズ表記よりやや大きめかも。 ちなみに、同社のWRFW-5072からの買い換えです。 まだ実際に使用していませんが素材・生地構成が以前と同じ(レインウェアと化繊綿軽量ダウンとフリースベストを足した感じ)なので厳冬期でも十分暖かいでしょうし、透湿防水性も問題なしかと(ただ、土砂降りで使用しないので、その環境下は不明)。 比較して、ポケット減少&タイプ変更・フードファーがない(不要ですがw)・フロントファスナーが止水タイプに変更&フラップがなくなった(裏当てはあります)等の違いがありますが、個人的には全て改善点になっています。特に重量がジャケットで約180g減ったのが◎(これは約1kgでした)。 見た目も綺麗。まぁDAIWAのDR-3302系のパクリ感ありますが…w 改善点をあげるなら、 1.ファスナーのチンガードがない。(ネックウォーマーあれば問題ないですが、これは欲しいです) 2.上下別売り希望。(パンツ不要だったので。安かったから問題なしですが) 3.サムホールを使うと若干痛い。素材か大きさの問題?(親指通さなければ問題ないですが) 4.袖のベルクロを締めない状態でも割と絞られている感じなので、着るときに袖を通しにくい(特に手が濡れている場合。) 5.パンツはウエスト調整機能が欲しいです。細身だとかなりぶかぶか(サロペットなしだとストリップショーw)。 6.尻パッド入りでは歩きにくいですし、見た目もどうかと…。かといって外した状態からいざ釣り場で使おうとするとパンツ脱がなければならないので、実用性的に疑問。 等、欠点はありますが、全体的には気に入っています。パンツは不要なんで(強調!)評価対象外にしました。 このタイプの防寒着は洗濯が大変なので、釣行頻度の高い人や毎回洗濯するような人は、手間やクリーニング代を気にしませんという場合以外、ミドラー+ハードシェルのほうがいいかと。特に海で使う人は。 なお、素材構成的に温度調整がしにくいので、激しいウィンタースポーツや登山には向かない気がします。ウォーキングレベルなら問題ないかと。 一応、WR-TEXのカタログスペックは耐水圧10

  • ひろりんさおりん
  • 41歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品

★★★★★

近くの釣具店より安く買えて良かったです。 まだ使ってないので、使用感は分からないので★4としました。

  • 北斗K
  • 29歳
  • アトピー
  • クチコミ投稿 1件
購入品